近日，中国人民大学中国调查与数据中心最近发布了一份名为《全国公众科技创新认知度调查报告》的调查报告。报告调研范围覆盖了全国31个省市区的341个城市中的各年龄段、各职业群体，有效调查问卷超过3000份。

调研问题是：受访者如何看待“发展与安全”的关系。

其实，发展与安全从来都不是对立的，但今天的中国社会，“二元论”非常有市场，除了发展与安全，还有国企与民企，虚拟经济与实体经济，中国与西方等等。这种思维在阴阳学说上也成立，比如最近几年中医大发展就是一个例子。

那受访者是如何看待安全与发展的关系呢？问卷有正反两个问题：第一个是“发展是安全的基础，不发展是最大的不安全””；反过来，第二个是“安全是发展的保障，没有安全，就没有发展”。结合统计图表，有四个发现：

（1）民营企业家是最清醒的群体

问题一里面，他们的得分最高，有4.33。问题二里面，他们的得分3.37，仅次于大学教师或科研机构学者。可见，组织研究的人和直接做研究的人，也就是在最前线听得到炮火声的人，都认为中国科技距离发达国家还有明显差距，都认可只有继续发展才能确保安全。

（2）无业或失业群体是最保守的群体

问题一里，得分最低的就是无业或失业群体，仅有3.93，显示出对他们发展的认可度最低。但这并不意味着他们认为中国落后，相反，他们认为中国已经遥遥领先西方，所以安全是第一位的。

所以，越是社会底层，越认可遥遥领先的逻辑。从人数上来看，根据2022年科技部数据，中国的研发人员有635万人。无业或失业的群体因为官方没有统计，考虑6亿人月收入在1000元以下，所以他们的数量不可小觑，二者所形成的声量比差也就十分显著了。

（3）体制内精英有着清醒认知，但没有改革动力

从调查来看，党政事业机关领导对发展的重要性有清晰认知，他们虽然不是得分最高的群体，但也属于较高群体，看法和民营企业主基本一致。这是符合过去中国发展的基本情况的，因为过去地方政府在招商引资、优化营商环境方面，做出了不少的贡献，他们为企业家护航保驾，才有了中国经济腾飞飞的奇迹。

今天，这个群体的总体看法并没有大的变化，未来他们也许会在合适的契机释放改革动力也许将作为一个大的群体，平庸地度过这一生。

（4）中小学老师及学生群体，保守程度仅次于失业或无业群体

从得分来看，这两个群体对安全的看重远远高于发展。其实，报告里还有一个数据可以和这个对照，那就是18-24岁的青年对于民企创新的认可度很低，显然他们并不清楚今天中国真正的引擎是谁，而是一味停留在书面或宣传语境中。过去十多年来，学校日渐封闭，与社会脱节严重，教育从阶层跃升平台的功能向思想操练的功能急速过渡。

当然，这份报告也有一个很大的问题，就是一些比较有意思的结论都没有体现在报告文字里，而是需要你自己去对照统计图表，进而通过思考和研究来获取，所以有兴趣的读者自己去找一找吧。

但是，这也许就是现实中国的写照，经过改革开放的洗礼与沉淀，你不能说今天中国企业家没有一点创新动力，你也不能说体制内的精英毫无改革精神，其实他们内心深处都保留了一些火种，只不过一般人不深入其中，就无法探悉。

文章来源：尼德罗，中国人民大学中国调查与数据中心，版权属于原作者，本网站仅用于公益宣传，转载请注明文章作者及来源。如有侵权请联系我们及时删除。